El 10 de noviembre Twitter me activó la nueva función Re-Tweet (RT) que está probando con algunos usuarios. Tengo por costumbre hacer RT de los tweets que considero interesantes así que no tardé mucho en probarlo.

La verdad es que me defraudó la implementación de RT ya que no sigue el mismo criterio con el que se esta usando actualmente y se desvirtúa su función

El RT embebido en el texto del tweet tiene las siguientes características:

• Es abierto: aparece en la cadena de RTs todos los que han participado tengan o no conexión entre ellos.
• Es trazable: se puede ver quienes forman parte de la cadena de propagación.
• Es sociable: es una vía para conocer a nuevos Twitteres a los que aún no seguimos o que los que han participado en la cadena del RT te conozcan.
• No es filtrable: al ser un tweet normal no se filtra en en las listas.

El RT que está actualmente en versión beta:

• No es abierto: solo se distribuye a los followers y se presenta como un tweet que tú aconsejas leer.
• No es trazable: no aparece en la cadena de RTs todos los que han participado, sólo el autor original del tweet.
• No es sociable: se reduce el número de twetteres que podemos conocer por los RTs.
• Es filtrable: al ser un tweet especial se filtra de las listas como se hace con los @replay.

Y como bien dice @LeoBorj, el RT de twitter cuece pero no enriquece : no te deja comentar la jugada

El mayor problema del RT en el texto del tweet era el límite de los 140 caracteres. El RT del Twitter lo soluciona pero con un coste social muy alto.

Al final, cada uno podrá decidir si utilizar el RT de Twitter o el RT embebido en el texto. Los usuarios tienen la palabra porque ellos mandan

Actualización de 14-11-2009: Twitter considera que el RT puede ser spam e implementa un botón para filtar RT de otros twitteres.