Por qué NO me gusta el RT (beta) de Twitter
El 10 de noviembre Twitter me activó la nueva función Re-Tweet (RT) que está probando con algunos usuarios. Tengo por costumbre hacer RT de los tweets que considero interesantes así que no tardé mucho en probarlo.
La verdad es que me defraudó la implementación de RT ya que no sigue el mismo criterio con el que se esta usando actualmente y se desvirtúa su función
El RT embebido en el texto del tweet tiene las siguientes características:
- Es abierto: aparece en la cadena de RTs todos los que han participado tengan o no conexión entre ellos.
- Es trazable: se puede ver quienes forman parte de la cadena de propagación.
- Es sociable: es una vía para conocer a nuevos Twitteres a los que aún no seguimos o que los que han participado en la cadena del RT te conozcan.
- No es filtrable: al ser un tweet normal no se filtra en en las listas.
El RT que está actualmente en versión beta:
- No es abierto: solo se distribuye a los followers y se presenta como un tweet que tú aconsejas leer.
- No es trazable: no aparece en la cadena de RTs todos los que han participado, sólo el autor original del tweet.
- No es sociable: se reduce el número de twetteres que podemos conocer por los RTs.
- Es filtrable: al ser un tweet especial se filtra de las listas como se hace con los @replay.
Y como bien dice @LeoBorj, el RT de twitter cuece pero no enriquece : no te deja comentar la jugada
El mayor problema del RT en el texto del tweet era el límite de los 140 caracteres. El RT del Twitter lo soluciona pero con un coste social muy alto.
Al final, cada uno podrá decidir si utilizar el RT de Twitter o el RT embebido en el texto. Los usuarios tienen la palabra porque ellos mandan
Actualización de 14-11-2009: Twitter considera que el RT puede ser spam e implementa un botón para filtar RT de otros twitteres.
@cubatwitter,
Te parecerá egoísta pero me alegro que no hayan implementado la función RT en los clientes de Twitter. Así se fuerza a usar el twitter manual.
Para mi investigación me resulta más fácil analizar los RT manuales :-)
Además, el RT desde la web no aparece en todos los clientes de Twitter. Por ejemplo, si usas CoTweet sí aprarece pero si usas HootSuite, no aparece el RT en la timeline…
Hola Mari Luz.
Respecto a los comentarios del Post “La Ciencia en España no necesita tijeras” de La Aldea Irreductible, estoy intentando solucionarlo.
Con el cambio de plantilla que hice recientemente, he tenido problemas con los comentarios y estoy intentando volver a recuperarlos… (Están ahí, los puedo leer desde la configuración, pero no los muestra)
A ver si lo puedo solucionar pronto. Un saludo.
Que es lo que está haciendo la gente o volver al modo manual del RT. Yo tengo activada la feature y no la uso y no me llegan en mi timeline RTs de Twitter.
Twitter se ha equivocado pero los usuarios somos muy listos y nos apañamos solos
Tan fácil como seguir usando clientes de twitter en lugar de la propia web, la cual, claramente, se ha quedado siglos atrás respecto a las funcionalidades que presentan clientes como tweetdeck y similares.
@ilazo el uso será según las necesidades, pero lo que me ha extrañado es lo diferentes que son ambos medios. La gente suele hacer unos resúmenes muy ingeniosos y suele respetar la fuente, aunque a veces no es posible resumir.
Paul: ayer le di cerrar al aviso de la nueva versión del RT y me desapareció la funcionalidad. Pensé que me habían quitado de betatester por cerrar el aviso. A lo mejor mis malas impresiones no son las únicas o han tenido algún problema con el SW. Me decanto por lo segundo.
Fueron retirados, inclusive para quienes lo probábamos en beta. ¿le estarán haciendo cambios?
Creo que deben coexistir ambas… pues para algunos tuits largos se pierde información, y muchas veces por desconocimiento se termina perdiendo o borrando al autor original
Ahora voy a ser Congosto de la JONS :-)
Viva la tradición.